画学集成-凯发官网入口
虞美人
草本类罂粟而小。一本数花长柄有毛。花蕊不垂开时始直。苞两片顶出花头五色俱备叶多尖叉形亦五出瓶心如莲房须环其外千叶者不见心相。传此花出虞姬冢上四月开
玫瑰
花深紫似蔷薇而多刺。叶七出。肥苞开足花扁办上多白筋黄心攒簇香味甜美四月开。
刺梅
有红黄二种。花叶刺俱似玫瑰高可三五尺有色无香。亦四月、
书画一源
仓颉造书,史皇制画。书画非异道也,非书则无记载,非画则无彰施,二者殊途而同归。六书始于象形’象形乃绘事之权舆,形不能尽象而后会之以意,意不能尽会而后谐之以声,声不能尽谐而后求之以事,事不能尽指而后转注假借之法兴焉。书者所以济画之不足也,使画可尽,则无事书矣。明宋濂画源
诗画相表里
阴阳一嘘而敷荣,一吸而擎敛,则葩华秀茂见于百卉众木者,自形自色,虽造化未尝究心,而粉饰大化,文明天下,亦以彰众目、协和气焉。而羽虫三百六十,声音、颜色、饮啄态度各不相同。上古采以为官称,圣人取以配象类,诗人多识于鸟兽、草木、月令四时,记其荣枯语默。故善诗者诗中有画,善画者画中有诗。然则绘事之寄兴,与诗人相表里焉。宋宣和画谱
画派
汉晋以来多画人物宫殿。唐吴道子亦工人物,至边鸾始以花鸟著。其徒于锡、梁广、陈庶等继其业。五代末始有徐熙、黄筌名工花鸟,名盛一时。宋开画苑,南北两朝能手甚多,而皆以徐、黄为宗派。元时犹祖述之,至明而绘事一变山水,花鸟皆从简易,而古法弁髦矣。本朝书画直追晋、宋,且驾徐、黄而上,亦见文治之隆,而黼黻休明于兹为盛也。
六法前后
明谢肇浙云:古人言画,一曰气韵生动,二曰骨法用笔,三曰应物写形,四曰随类傅彩,五曰经营位置,六曰传模移写。此数者何尝道得画中三昧以古人之法而施之于今,何啻柄凿愚谓即以六法言,亦当以经营为第一,用笔次之,傅彩又次之,传模应不在画内,而气韵则画成后得之。一举笔即谋气韵,从何著手以气韵为第一者,乃赏鉴家言,非作家法也。
画忌六气
一曰俗气,如村女涂脂。二曰匠气,工而无韵。三曰火气,有笔仗而锋芒太露。四曰草气,粗率过甚,绝少文雅。五曰闺阁气,描条软弱,全无骨力。六曰蹴黑气,无知妄作,恶不可耐。
两字诀
画有两字诀:曰活,曰脱。活者,生动也,用意用笔用色一一生动,方可谓之写生。或曰当加一泼字,不知活可以兼泼,而泼未必皆活。知泼而不知活,则堕入恶道’而有伤于大雅。若生机在我,则纵之横之,无不如意,又何尝不泼耶脱者,笔笔醒透,则画与纸绢离。非笔墨跳脱之谓跳脱,仍是活意。花如欲语,禽如欲飞,石必峻峭’树必挺拔,观者但见花鸟树石,而不见纸绢,斯真脱矣’斯真画矣。、
士大夫画
赵文敏问画道于钱舜举:何以称士大夫画曰:隶体耳,画史能辨之,则无翼而飞,不尔便落邪道。王维、李成、徐熙、李伯时,皆士大夫之高尚者,所画能与物传神’尽其妙也。然又有关捩,要无求于世,不以赞毁挠怀。常举以似画家,无不攒眉,谓此关难度。
入细通灵
人之技巧,至于画而极,可谓夺天地之工,泄造化之秘,少陵所谓真宰上诉天应泣者也。古人之画,细入毫发,故能通灵入圣。今人动曰取态,谓之游戏笔墨则可耳,以言乎画,则未也。
形似
东坡诗:论画以形似,见与儿童邻;作诗必此诗,定知非诗人。此论诗则可,论画则不可。未有形不似而反得其神者。此老不能工画,故以此自文。犹云胜固欣然,败亦可喜,空钩意钓,岂在鲂鲤,亦以不能奕,故作此禅语耳。又谓:写真在目与颧肖,则馀无不肖。亦非的论唐白居易诗:画无常工,以似为工;学无常师,以真为师。宋郭熙亦曰:诗是无形画,画是有形诗。而东坡乃以形似为非,直谓之门外人可也
文人画
画者,文之极也,故古今文人颇多著意。张彦远所次历代画人,冠裳大半,必其人胸中有书,故画来有书卷气,无论写意工致,总不落俗。是以少陵题咏,曲尽形容,昌黎作记,不遗毫发,欧文忠、三苏父子、两晁兄弟、山谷、后山等评论精高,挥翰超拔。然则画者岂独艺之云乎宋邓椿论画
雅俗
笔之雅俗,本于性生,亦由于学习。生而俗者不可医,习而俗者犹可救。俗眼不识,但以颜色鲜明、繁华富贵者为妙。而强为知识者,又以水墨为雅,以脂粉为俗。二者所见略同,不知画固有浓脂艳粉而不伤于雅,淡墨数笔而无解于俗者。此中得失,可为知者道耳。
写生
昔人写生,先用心于行干分条,分寸之闲,几多曲折,肤理纵横,各核名实,虽有偃仰柔劲之不同,自具迎旸承露之态。勾萌折甲,以至花叶葳蕤,脱辦垂实,皆一气呵成,绝无做作。今人一枝一千,既少分别,朝荣夜舒,情性全乖,无惑乎花不附木,木不附土,剪彩欺人,生意何在所以贵贱修促,苗裔断延,皆可征效。明顾凝远画引
生机
董其昌曰:画之道,所谓宇宙在乎手者,眼前无非生机,故其人往往多寿。至如刻画细谨,为造物役者,乃能损寿,盖无生机也。黄子久、沈石田、文徵仲皆大耋,仇英短命,此其征矣。
天趣
人能以画寓意,明窗净几,描写景物,名花折枝,想其态度绰约,枝叶宛转,向日舒笑,迎风欹斜,含烟弄雨,初开残落,布置笔端,不觉妙合天趣,自是一乐。然必兴会自至,方见天机活泼。若一涉应酬,则烦苦郁塞,无味极矣,安得有画
结构
宋政和中,建设画学,用太学考试法试四方画士。以古人诗句命题,尝试竹锁桥边卖酒家,人皆向酒家著笔,一史但于桥头竹前挂一酒帘而已。又试踏花归去马蹄香,人皆作马上看花景,一史于落红径上写数蝴蝶飞逐马后。又试嫩绿枝头红一点,人皆于花木妆点,一史独危亭缥缈绿杨隐映之处,画一美人凭栏而立。果皆得中魁选。想其结构时意象惨淡,图成后落落大方,推陈出新,真切而不落纤巧,乃为结构。
定稿
古人画稿谓之粉本,前辈多宝蓄之,盖其草草不经意处有自然之妙也。宣和、绍兴所藏粉本多有神妙者。可见画求其工,未有不先定稿者、
也。定稿之法,先以枯墨布成小景,而后放之,有未妥处,即为更改。梓入画宫于堵,即此法也。若用成稿,亦须校其差谬,损益视幅之广狭小大而裁定之,乃为合式。今人不通画道,动以成稿为辞,毫厘千里,竟成痼疾,是可叹也。
临摹
临摹即六法中之传模,但须得古人用意处,乃为不误,否则与塾童印本何异夫圣人之言,贤人述之而固矣;贤人之言,庸人述之而谬矣。一摹再摹,瘦者渐肥,曲者已直。摹至数十遍,全非本来面目。此皆不求生理,于画法未明之故也。能脱手落稿杼轴予怀者,方许临摹。临摹亦岂易言哉!
绘实绘虚
人有言绘雪者不能绘其清,绘月者不能绘其明,绘花者不能绘其馨,绘人者不能绘其情。以数者虚而不可以形求也。不知实者逼肖则虚者自出,故画北风图则生凉,画云汉图则生热,画水于壁则夜闻水声。谓为不能者,固不知画者也。
法古
明范允临云:不学晋书,终成下品;惟画亦然五代以前名迹已不可考,而宋元名迹,珍赏家犹藏一二,其残缣断素流落人间者,明眼亦能得之。斯画家宗匠也,有志